Ik las iets verontrustends...
"Bijna 40.000 nieuwbouwwoningen komen dichter bij drukke wegen te staan dan de GGD adviseert. De lucht zou te vervuild zijn en daardoor gevaarlijk zijn voor de volksgezondheid. Toekomstige bewoners van huurhuizen lijken vooral de klos."
Eén van die projecten is in Best! Namelijk het Boomgaard project op het terrein van het voormalige ABAB kantoor. Daar moeten met nadruk veel huurappartementen gerealiseerd worden en daarmee de bevestiging dat we huurders dus op de meest ongezonde stukken in Best wegzetten. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Zoals het artikel ook al aanstipt, maakt dat de gezondheidskloof alleen maar groter. Rijke mensen zijn gezonder en leven heel veel langer. Door nu huurhuizen letterlijk naast en vrijwel boven de snelweg te situeren, maar je het wel heel duidelijk.
Kan het niet anders? Jawel, door daar GEEN enorme woonblokken te situeren. Realiseer dat elders in Best, of misschien zelfs wel buiten Best. Kunnen we op een gegeven moment niet zeggen dat iets hier gewoon ongewenst is? Het huidige stukje bos daar is een goede plek zo naast de snelweg. Dat gaan we dus weghalen om er appartementen blokken te realiseren. Op een van de ongezondste plekjes van Best. Ik kan alleen maar mijn hoofd in ongeloof schudden. Dit moet je niet willen.
